停车场丢车赔（péi）不赔

某小区设（shè）有（yǒu）停车场（chǎng），收费标准略低于指导价（jià），物业管理公司虽在车场安排有（yǒu）保安值班（bān），但为（wéi）防止突发（fā）重大损（sǔn）失，依（yī）然在（zài）车场入口处用告示牌及在停车费票据上明示：本车场只负责提供（gòng）车位，收取的仅是车位租金（jīn），请车主加（jiā）强防范措（cuò）施，车辆被盗受损，本公司概不负责。一次业（yè）主（zhǔ）甲的朋友乙开车来（lái）访（fǎng），停车于车场，期间下一（yī）场暴雨，雨后离开时，发现自己（jǐ）的车辆丢（diū）失，遂（suí）于（yú）物业管理公司交（jiāo）涉（shè）要求赔偿，物业（yè）管理（lǐ）公司已有正式声明在（zài）先，收取的停车费未（wèi）含有管费为（wéi）由，拒绝赔偿，乙遂（suí）将物业管理公司告上法（fǎ）庭。 观点一：声明在先，不予赔偿

理据：已有声（shēng）明，尽了告示义务（wù），收费低（未（wèi）含看管费），不存在（zài）保管关系，利益风险不等

观点二：单方声（shēng）明，不予承认。

理据：土地是（shì）**的（de），收的其（qí）实是（shì）看管费。收了费，保管关系成立。单方声（shēng）明，强（qiáng）加于人，不合法理（lǐ）。

观点三：双（shuāng）方有（yǒu）责，各负一（yī）半（bàn）。 观点四：以责定法。 停车丢车案例归纳（nà）：

1. 主管（guǎn）部门核准营（yíng）业收费的（de）停车场（chǎng），本身就（jiù）有保管义（yì）务，主管部门（mén）检查未有安防（fáng），消防措施，不允营业。 2. 物价部门未核（hé）准收费标准，收费违法。

3. 单独签订特约服务（wù）事项，可以免责：单方格式合同无效。 4. 有保管表示行（háng）为（扣证、换牌、给（gěi）票据等），牌未丢、票未（wèi）做记（jì）号丢车，需负责（zé）任。

5. 给人印象明确是无人（rén）看管的（de）收费停车场，责任反而小。提供方（fāng）便（biàn）的临时停（tíng）放点，不（bú）收（shōu）费（fèi），不看管（**提醒（xǐng）），丢车（chē）可（kě）以不赔。